- 青島至蘇州大件運(yùn)輸
- 青島至西安大件運(yùn)輸
- 青島至西寧大件運(yùn)輸
- 青島至福州大件運(yùn)輸
- 青島至長春大件運(yùn)輸
- 青島至鄭州大件運(yùn)輸
- 青島至銀川大件運(yùn)輸
- 青島至貴陽大件運(yùn)輸
- 青島至石家莊大件運(yùn)輸
- 青島至珠海大件運(yùn)輸
- 手機(jī):
- 18663927888
- 電話:
- 400-002-3329
- 郵箱:
- alice.guan@qingdaocy.com
- 地址:
- 山東省青島市長江中路196號(hào)
大件運(yùn)輸不容易,遭遇路政攔車,車主司機(jī)要冷靜找依據(jù)
大件運(yùn)輸由于超長、超寬、超高等因素,在運(yùn)輸過程中需要非常注意,一不小心就會(huì)和其他物體發(fā)生碰撞,造成損失。
碰到顯示屏,被索賠11.2萬
最近,大件運(yùn)輸司機(jī)孟師傅就遇到一件糟心事,在河北涿鹿服務(wù)區(qū)停車時(shí),不小心碰到了服務(wù)區(qū)內(nèi)的液晶顯示屏。交警定責(zé)時(shí)認(rèn)定是孟師傅的責(zé)任,需承擔(dān)全部損失,孟師傅對此無異議。
但隨后開出的罰單卻是天價(jià),雖然液晶顯示屏外觀因?yàn)榕鲎采晕⒆冃?,卻絲毫不影響其正常工作,但河北省高速公路張涿張家口管理處索賠11.2萬元,其中雙立柱彩屏殼體單價(jià)6萬元。
要知道一位商家按照最好的材料計(jì)算,這樣的顯示屏報(bào)價(jià)也只有1.8萬-2.5萬。真是不知道河北省高速公路張涿張家口管理處開出的清單依據(jù)是什么。
路政攔車,車主面臨天價(jià)違約賠償
車主不接受這樣的報(bào)價(jià),想要和相關(guān)負(fù)責(zé)人員見面協(xié)商,但負(fù)責(zé)人一直不愿意露面。而車也被路政人員擋在服務(wù)區(qū),無法動(dòng)彈。
據(jù)車主介紹,這次拉的貨是跟著車隊(duì)一起運(yùn)輸,其他車已經(jīng)到達(dá)卸貨點(diǎn)了,但自己的車沒到,其他車也沒法卸貨。
雖然在耽誤四天后,找保險(xiǎn)公司定損確定賠償3.89萬元,但由于未能按時(shí)卸貨,物流公司損失嚴(yán)重,車主也要承擔(dān)幾十萬的違約賠償金。
律師解讀,路政、交警是否依法執(zhí)法
對于孟師傅的遭遇,我們也咨詢了相關(guān)專業(yè)律師,回到事情本身,我們來看看律師怎么說。
在這次事件中,路政扣車屬于違法
本案中是機(jī)動(dòng)車侵權(quán)糾紛,無論服務(wù)區(qū)及路政均無權(quán)扣留車輛。路政車采取前后車“夾車”辦法,則屬于強(qiáng)制措施,因其措施是事實(shí)行為,現(xiàn)實(shí)中路政車輛已經(jīng)限制住大貨車的可行駛路徑,客觀上導(dǎo)致大貨車無法駛離。
服務(wù)區(qū)主張維修費(fèi)用,無法和當(dāng)事人協(xié)商一致,可以選擇其他救濟(jì)途徑,如民事訴訟或人民調(diào)解等。
車主不同意高速公路管理處給出的賠償金額,后者可以采用其他方法,但是不能扣車。
路政應(yīng)該承擔(dān)違法扣車給車主造成的損失
因路政車先前違法“夾車”的行為而導(dǎo)致事后延遲交貨或辦理許可延期等費(fèi)用,應(yīng)由路政所屬機(jī)構(gòu)承擔(dān),必要時(shí)可以申請國家賠償或提行政訴訟,另外可以尋求紀(jì)委或監(jiān)察委介入。
總之一句話,路政違法扣車給車主造成的損失(貨運(yùn)違約金),應(yīng)該由路政承擔(dān)。
車主可修好顯示屏,或承擔(dān)正常的維修費(fèi)
損壞之物顯示屏若合法設(shè)置,其主要功能顯示文字信息,目測現(xiàn)狀處于正常使用狀態(tài),僅是輪廓包圍處破損變形,在保證原物充分利用的原則上,應(yīng)選擇恢復(fù)原狀,俗稱維修好。
車主可以選擇將損壞的顯示屏修好,或者承擔(dān)正常的維修費(fèi)用。
顯示屏違法設(shè)置,雙方都應(yīng)承擔(dān)維修責(zé)任
觀其顯示屏設(shè)置位置,位于服務(wù)區(qū)地面行車空間以內(nèi),已然違反相關(guān)國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。法律不保護(hù)違法行為,則產(chǎn)生與本案相關(guān)問題。
若顯示屏違規(guī)設(shè)立,一則公安交通管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定大貨車全責(zé)的行政確認(rèn)行為錯(cuò)誤。二則顯示屏權(quán)利人不能全部主張維修費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其自身違法的不利后果。
最后若侵權(quán)人不能彌補(bǔ)或賠償車主的損失,建議車主起訴道路管理者合同違約,起訴路政執(zhí)法機(jī)構(gòu)確認(rèn)行政強(qiáng)制措施違法,申請公安交通管理機(jī)構(gòu)上級撤銷作出機(jī)構(gòu)交通事故認(rèn)定。
從律師的意見中,我們可以看出來在這次事情中,無論是從賠償金定價(jià),還是違法扣車,路政以及高速公路管理處的工作都存在很大的問題。
大件運(yùn)輸不容易,就怕遇見交警、路政,但小淳提醒大家,遇見交警路政也不要慌張,先定定神,看看路政交警的執(zhí)法是否有法可依,科學(xué)快速地解決問題,減少自己的損失才是上上策。